Nous avions déjà abordé le sujet mais j’ai d’autres questions concernant la compatibilité de la science et des croyances.

(curieuse)

Souvent j’aime dire que les athées ne jurent que pas la science et qu’ils expriment un véritable mécontentement voire un dédain face aux personnes qui elles disent avoir la foi et qui croient en un être supérieur… un Dieu. Je suis… j’avoue… partagée entre ces deux pensées, même si mon penchant est davantage pour la science. Méthodique… logique… et vérifiable. Je n’ose toutefois écarter l’existence d’autres possibilités.

MENTOR

Et vous avez raison. Il est plus sage d’avoir un regard modéré sur toute chose… encore plus sur ce qu’il vous est impossible encore de vérifier. Je le répète la vie ne peut et ne doit être perçue… vue… et analysée que sous le regard scientifique. Il faut s’ouvrir à ce que vous ne maîtrisez pas encore. N’oubliez pas que la science a évolué. Elle n’est plus ce qu’elle était par le passé. Et elle n’est pas ce qu’elle sera dans le futur.

CHARLOTTE

La science a permis tout de même de manière significative à ce que l’Homme puisse évoluer, alors que le fait de croire, soit la pratique des diverses religions n’ont rien apporté de concret à l’humanité, plus souvent qu’autrement des litiges, des guerres et de l’exploitation.

MENTOR

La science est une forme de connaissance, elle n’explique que ce qu’elle peut observer mais n’apporte pas de réponse sur des questions plus profondes. La science ne prouve qu’une chose pour l’instant… que l’humanité était ignorante et qu’elle l’est à peine un peu moins aujourd’hui mais qu’elle demeure essentiellement toujours ignorante à plusieurs égards.

(silence)

La foi est une expérience bien personnelle qui va bien au-delà des religions. La foi existe et ne nécessite pas des preuves scientifiques sinon vous ne l’auriez pas définie ainsi. Elle s’applique a bien des niveaux… la foi c’est aussi la confiance que vous avez envers les autres. Demandez-vous toujours des preuves à vos parents et vos amis ou leur faites-vous confiance? Certaines personnes ont une confiance à l’égard de ce monde qui va plus loin de ce besoin d’avoir des preuves.

CHARLOTTE

Donc si quelqu’un croit en Dieu, il n’est pas pertinent de le ridiculiser voire de l’insulter d’avoir cette croyance plutôt imaginative selon d’autres personnes.

MENTOR

Doit-on ridiculiser un enfant qui dit voir des monstres, des insectes ou des amis que vous ne voyez pas?

CHARLOTTE

On dit, qu’il ne vaut mieux pas… enfin les psychologues le disent.

MENTOR

Peu importe ce que dit ce corps de métier vous savez intimement que NON… L’imagination est propre et unique à chacun et il faut laisser les enfants explorer cet univers. Même chose pour les croyants. Tant que croire ne nuit pas à autrui pourquoi les empêcher de croire? Vous savez que les croyants meurent généralement plus sereinement que les athées? Pourquoi s’interdire de croire s’il y a un et même plusieurs bienfaits?

CHARLOTTE

Et bien, si ce n’est pas vrai, c’est un façon de vivre dans un monde imaginaire soit une fausse réalité!

MENTOR

Mais pourquoi faire accroire aux enfants pleins de phénomènes que vous inventez intentionnellement… vous êtes bien incohérents! Laissez faire le père Noël… la fée des dents… les anges… les animaux qui parlent… les fleurs qui chantent. Cessez d’imaginer et de faire accroire à vos enfants des choses qui ne se peuvent pas.

CHARLOTTE

Mais ces histoires finissent par être démystifiées. Les enfants comprendront un jour que c’était faux et irréel.

MENTOR

Ooh mais le temps qu’ils le vivent c’est bel et bien réel pour eux. Il est erroné de croire que de divulguer la dite vérité… puique vous leur mentez… soit la solution pour qu’un enfant se range dans vos rangs. Pour les croyants c’est la même chose sauf que leur croyance peu aller au-delà des informations qu’ils détiennent.

CHARLOTTE

C’est-à-dire?

MENTOR

Un senti… une émotion… un espoir… une confiance… la foi! Tout simplement!

CHARLOTTE

Vous me dites donc que la science et la foi peuvent non seulement coexister mais être complémentaires?

MENTOR

Il n’est pas rare que des scientifiques soient aussi croyants. La raison est bien simple, la science répond au… comment… alors que la foi peut procurer temporairement une ou des réponses au… pourquoi… Vous connaissez vos origines, mais vous ignorez les raisons de cette existence. Certaines l’expliquent par le hasard, d’autres l’expliquent par une présence plus grande.

CHARLOTTE

Mais il est impossible d’avoir des preuves de cette présence plus grande?

MENTOR

Pas impossible… seulement dans le moment inaccessible.

J’ai envie de parler de fin du monde! En fait, de vous entendre parler plutôt à ce propos. Certains disent que 2012 sera la fin selon la théorie du calendrier Maya. Qu’en pensez-vous? Y aura-t-il une fin?

MENTOR

Non… aucune fin… Tout est en constant changement. Toutefois si cela pourrait être interprété comme une fin c’est possible.

CHARLOTTE

Alors mettons des mots sur LA fin dont plusieurs parlent. Il s’agirait d’un enchaînement de catastrophes naturelles qui pourrait détruire la terre et où les humains devraient survivre probablement à un monde post-apocalyptique. Enfin, que l’humain disparaîtrait ou presque.

MENTOR

Il est bien possible qu’un jour cela puisse arriver, mais la terre actuelle n’est pas dans un état critique encore pour qu’elle envisage d’effectuer un tel ménage.

CHARLOTTE

Aah parce que c’est la terre qui déciderait d’agir?

MENTOR

Bien sûr, la terre s’autorégule seule. Elle l’a toujours fait.

CHARLOTTE

Donc ce n’est pas en 2012 le grand ménage?

MENTOR

Je ne peux vous le certifier mais selon les connaissances que je possède et les informations que je peux partager, il n’y a pas de raison que la terre entame cette procédure de nettoyage.

CHARLOTTE

Alors arrivera-t-il quelque chose quand même en 2012? Ou bien est-ce une année bien ordinaire parmi tant d’autres?

MENTOR

Chaque année est spéciale, je dirais même chaque jour l’est tout autant. Disons qu’il y a des années plus marquantes que d’autres pour l’humanité et peut-être que 2012 le sera… peut-être pas.

CHARLOTTE

Donc vous n’allez pas me prédire l’avenir ou me partager ce que vous en savez?

MENTOR

Il n’est pas nécessaire de le faire, je crois bien que vous êtes dans la bonne voie de comprendre les changements à venir.

CHARLOTTE

Je vais vous semblez naïve mais… non! Éclairez-moi s’il vous plaît.

MENTOR

Qu’il m’en plaise ou pas, je vous éclaire. Je sais que vous vous cachez à vos propres pensées parce que vous voulez m’entendre vous dire ce qu’il en sera. Mais je ne vous le direz pas. Partagez-moi plutôt votre pensée.

CHARLOTTE

Bon, bon, j’avais la folle idée de croire que s’il devait arriver quelque chose à l’humanité, ça serait d’ordre spirituel… une véritable révélation.

MENTOR

Une confirmation vous voulez dire.

CHARLOTTE

Non… une preuve.

MENTOR

Une confirmation que ce dont plusieurs croient… songent… espèrent… soit réel. Les preuves appartiennent à la science.

CHARLOTTE

D’accord alors arrêtons-nous ici avant d’entrer dans un nouveau débat sur la science.

(soupire)

On peut croire que le monde se portera plutôt bien en 2012 et que nous n’avons pas à craindre de trouver un moyen de survivre à une fin du monde.

MENTOR

Ooh vous survivez déjà tous les jours! N’ayez crainte… le mal que vous vous donnez pour vivre dans vos contextes socio-culturel-politique-économique… vous survivez.

En tenant compte de votre point de vue par lequel vous confirmez dans un premier temps que les esprits existent hors de tout doute et que de surcroit il existe aussi un Créateur, c’est-à-dire plus communément nommé un Dieu… Parlons d’esprit.

MENTOR

Il ne s’agit pas de point de vue… quoiqu’il en soit parlons d’esprit si cela est votre souhait.

CHARLOTTE

Plusieurs personnes disent après avoir survécu à des accidents graves, à des moments où ils ont été cliniquement mort, qu’ils ont vu pendant un moment une lumière et vécu toutes sortes de sensations indescriptibles et inoubliables. Ce phénomène est lié aux expériences de mort imminente, qui de nos jours semble être partiellement expliqué de manière scientifique. Pourtant des gens demeurent convaincus que ce qui leur est arrivé est d’un ordre plutôt spirituel. Selon vous, qu’en est-il de ce phénomène?

MENTOR

Toute chose n’est pas que spirituelle ou que physique. Cela dit, il est évident que ce genre d’expérience est attribuable à des sensations physiques mais cela n’exclut pas pour autant l’aspect spirituel. Il est vrai de dire que certaines perceptions sont dues à une caractéristique bien physiologique mais, je le répète, cela n’empêche pas l’emboîtement d’une sensation d’ordre bien spirituelle.

CHARLOTTE

Donc la science a raison d’expliquer le phénomène mais les gens ayant fait l’expérience n’ont pas tord de croire qu’ils ont perçu quelque chose qui va au-delà de l’aspect purement physiologique?

MENTOR

Tout à fait. Tout n’est pas que noir ou blanc, il existe des zones grises… mais l’homme aime bien lorsque les choses sont clairs. Il déteste les flous. La preuve… les lunettes, la télévision haute définition, les lentilles, les télescopes, etc. L’Homme recherche la précision dans les moindre choses qui l’entourent. Il devrait accepter les déformations mais c’est un travail de chaque instant.

CHARLOTTE

Donc l’expérience de mort imminente implique que nous avons un esprit et qu’il réagit d’une certaine manière lorsque le corps ne répond plus normalement.

MENTOR

Tout à fait. L’esprit est toujours conscient soit plutôt présent puisque la conscience est propre au corps humain. Il est donc présent quoiqu’il arrive au corps qu’il incarne. Sinon comment expliquer que de très jeunes enfants décrivent en détail l’opération qu’ils ont subi. Un adulte peut fabuler, il a suffisamment de vécu pour s’imaginer des opérations mais un enfant de quatre ans, ne connaît pas assez ce monde pour avoir une imagination aussi près de la réalité.

(pause)

L’enfant voire les enfants sont souvent la réponse directe à une spiritualité bien présente. La raison? Ils sont encore purs, ils n’ont pas le regard biaisé par la connaissance. Ils perçoivent le monde presque tel quel. Il faut les écouter, ce sont eux vos êtres dotés de sagesse et chacun d’eux la perdront au contact d’un adulte.

CHARLOTTE

J’avoue avoir un penchant plutôt scientifique sur le sujet. Beaucoup de preuves sont fournies concernant le fonctionnement du cerveau lors de ce genre de situation où les patients se trouvent temporairement mort ou presque mort.

MENTOR

Votre scepticisme se trouve de part et d’autre. Si vous étiez convaincue que la science détient la réponse à vos questions d’ordre existentiels, qu’elle vous fournit la vérité, vous ne seriez pas sceptique, vous seriez une opposante d’une quelconque forme de spiritualité. Être sceptique suppose que vous ne croyez pas qu’il y ait une seule et unique vérité, que chaque chose doit être remise en question de manière perpétuelle même quand elle semble être d’une évidence quasi indéniable. Si vous êtes sceptique à l’égard de la spiritualité, vous l’êtes donc malgré vous à l’égard de la science.

CHARLOTTE

Probablement…

MENTOR

Certainement…

Du plus loin que je me souvienne, j'étais au primaire et le cours d'enseignement religieux m'ennuyait au plus au point. L'histoire de la religion catholique était pour moi un vrai supplice à apprendre. Je n'arrivais pas à croire en cette histoire d'homme sauveur et de résurrection… Ce qui m'embêtait davantage c'était l'idée qu'il puisse exister un être suprême, un Dieu qui nous dicte notre conduite et à qui on doit lui rendre des comptes si on veut gagner une place dans son paradis.

(silence)

Vous ne dites rien?

MENTOR

Vous ne m'avez pas posé de question. Que voulez-vous savoir?

CHARLOTTE

Et bien vous parliez précédemment d'Univers, d'énergie voire d'entité. Selon-vous existe-t-il un être se qualifiant de la sorte, un soi-disant créateur?

MENTOR

Il existe… mais il ne se présente pas comme vous l'imaginez.

CHARLOTTE

C'est-à-dire?

MENTOR

Il ne s'agit pas d'un créateur tel un artiste, il s'agit d'une énergie globale tel que l'atome qui crée tout ce qui vous entoure en se transformant et en se combinant. L'atome aussi est un créateur en ce sens. L'atome n'est pas seul, il fait partie d'un tout, d'un ensemble.

CHARLOTTE

Donc il ne s'agit pas d'une entité comme un être ayant une forme quelconque et pouvant être représenté, par exemple, comme un homme ou un être vivant?

MENTOR

Non… il est inconcevable que Dieu… comme vous l'identifiez… soit un être pouvant avoir une ressemblance quelconque avec les humains.

CHARLOTTE

Peut-il avoir des comportements humains, soit être généreux, indulgent, cruel et sévère?

MENTOR

Aucunement… c'est une attitude typique des humains d'attribuer aux autres créatures leurs émotions et leurs comportements. Vous le faites si bien avec vos animaux domestiques au quotidien. Vous les traitez pour la plupart comme s'ils avaient une conscience humaine. Cela dit, il peut éprouver des émotions d'un tout autre ordre de celles que vous définissez.

CHARLOTTE

Les hommes de part le monde ont inventé des religions bien différentes, basées entre autres sur leur ignorance à pouvoir expliquer le monde qui les entoure. Aujourd'hui, bon nombre de phénomènes s'expliquent scientifiquement. Quelle peut bien être la place de la religion à notre époque?

MENTOR

Celle qu'elle a toujours eu… Elle est un support pour les êtres qui en ont encore besoin. Mais la religion n'est pas l'équivalent d'une ouverture d'esprit vers la spiritualité tel que vous la nommez. La religion est une invention de l'Homme. La spiritualité existe au-delà des connaissances humaines actuelles.

CHARLOTTE

Peut-on dire de Dieu qu'il a une volonté? Est-ce un être qui fait des choix?

MENTOR

Toute chose est dirigée par une forme de volonté. Si vous suggérez la volonté comme étant un geste intentionnel… oui Dieu est et agit en pleine conscience.

CHARLOTTE

Au final, vous dites que d'après-vous Dieu existe mais qu'il n'adopte pas les comportements que les diverses religions lui attribuent. Qu'il agit consciemment sur nous d'une tout autre manière que celle d'un créateur ou d'un directeur.

MENTOR

Cela ne dépend pas de moi, ce n'est pas mon opinion que je partage, c'est une réalité… Dieu n'est qu'un mot. L'être dont il est question aucun mot ne peut le décrire, il existe, il agit, il se transforme, il se combine, il vit point. Il est ce qu'il est grâce à vous et moi, il n'est pas supérieur dans le sens hiérarchique, il est supérieur parce qu'il vous contient. Vous faites partie de lui. Nous le faisons tous.

CHARLOTTE

Il ne nous dicte pas de règles?

MENTOR

Il existe des lois… des lois qui régissent sa création. Aucune loi pouvant être l'objet d'une punition à notre égard. Il n'est pas question de justice, il est question de principe régissant l'ordre des choses.

CHARLOTTE

Lorsqu'on voit combien l'univers peut être immense et je signifie ici l'univers d'un point de vue scientifique, il est difficile de croire qu'il puisse exister un créateur, un être à l'origine de tout.

MENTOR

Être le créateur ne signifie pas être à l'origine. Un peintre peut réaliser une belle oeuvre sans pour autant créer tous les outils nécessaires pour y parvenir.

(silence)

Vous cherchez encore qui est arrivé en premier, l'oeuf ou la poule? Mais il faut comprendre que tout ne suit pas forcément une chronologie, que le temps n'est pas toujours en cause. Et que le début de quelque chose n'existe pas nécessairement… tout comme il peut ne pas y avoir de fin.

CHARLOTTE

Et bien sur ce, nous allons devoir nous quitter parce qu'il y a malheureusement une fin à notre discussion. Nous poursuivrons prochainement, puisque je bouillonne de questions.

MENTOR

Ainsi ce n'est pas la fin, ce n'est qu'un temps de repos… cet échange pourrait bien ne jamais finir.

Alors le thème de cette semaine, il s'agit de commencer impérativement un texte (en prose ou en vers) par : Les canards ne font pas la manche.

- Les canards ne font pas la manche? Mais c’est quoi cette expression d’auteur du dimanche?
- Et bien mon cher, tu sauras que ça signifie que l’habit ne fait pas le moine.
- Ça y’est, je me trouve en face d’un deux de pique!
- Tu veux dire d’un AS de pique.
- Veux-tu bien me dire pourquoi tu serais un as? Tu n’es pas mal vêtu, tu es juste mal foutu! En d’autres mots, tu n’es pas un cerveau, d’où le DEUX de pique!
- Je ne vois pas pourquoi le deux est plus fort que l’as. Si quelqu’un est vraiment niais, moi je lui attribuerais un as, c’est la plus forte carte dans presque tous les jeux. Le deux ne vaut rien alors que l’as est le roi.
- Bon, bon si ça te chante, mon roi des imbéciles! Alors tu compares l’expression «les canards ne font pas la manche», à «l’habit ne fait pas le moine». Mais dans cette dernière expression on dit que même si nous portons le costume de moine, ça ne fait pas de nous des moines pour autant. Donc il ne faut pas se fier aux apparences car elles peuvent être trompeuses. Tes canards, eux, ils ne font pas la manche ça veut dire qu’ils ne traversent pas La Manche?
- Pourquoi traverseraient-ils la manche?
- Je ne le sais pas, c’est toi qui l’a dit.
- Mais moi j’ai dit qu’ils ne la FONT pas.
- Tu es vraiment con comme un manche! Comment veux-tu que des canards FASSENT La Manche?
- Je suis peut-être con, mais je le suis comme UNE manche.
- Non, comme UN manche à balais, pas comme UNE manche de chemise!  Toi, tu devrais vraiment songer à faire la manche!
- Pourquoi je la ferais si les canards ne la font pas?
- Je disais que tu devrais mendier un nouveau cerveau, qui sait peut-être qu’un as de pique voudra te l’offrir. Et puis d’ailleurs, où as-tu entendu cette expression de canards qui ne font pas la manche?
- Je l’ai lu.
- Et où l’as-tu lu?
- Sur le site des Impromptus Littéraires.
- Ah bien sûr, tout s’explique!

Je vous invite également à lire les textes des autres participants et si vos doigts vous démangent et que votre esprit bouillonne d'idées, devenez vous aussi un contributeur!

Nous avons abordé un sujet très controversé sur le fait de demander et de recevoir, dont plusieurs y croient dur comme fer et d'autres au contraire ridiculisent complètement la possible existence d'un tel phénomène. Abordons le sujet avec un exemple un peu plus concret.

La loi de l’attraction existe-t-elle comme nous l’imaginons?

MENTOR

Oui, mais ce n’est pas une loi infaillible, ce n’est à vrai dire pas une loi comme vous l’entendez. C’est une réponse.

CHARLOTTE

Une réponse de l'Univers comme vous me l'avez signifiez précédemment?

MENTOR

En effet, c’est une réponse à une demande provenant des diverses énergies qui ont le pouvoir de répondre ou de l'Univers si vous préférez.

CHARLOTTE

Je ne préfère rien, je tente ici de comprendre. Poursuivons… Est-il vrai de dire que nos pensées dégagent une forme d'énergie, ainsi bonnes ou mauvaises nos pensées se concrétisent?

MENTOR

Il est vrai que la pensée est une énergie, c’est de cette façon que la dite télépathie peut se faire. Mais les pensées seules ne sont pas génératrices d’événements ce sont ceux qui les perçoivent qui répondent en conséquence.

CHARLOTTE

Rappelez-moi pourquoi les souhaits et désirs ne sont-ils pas toujours exaucés?

MENTOR

Il y a de ces désirs qui ne sont pas nécessairement bons pour chacun de vous ainsi ils ne sont pas réalisés.

CHARLOTTE

Pourtant il arrive de souhaiter ne pas avoir d’accident de voiture et malgré tout il se réalise. Est-ce dû à la force de la pensée? Au fait qu’il faille inévitablement vivre l’expérience?

MENTOR

En effet, parfois le fait de souhaiter que cela n’arrive pas c’est plutôt parce que vous savez intérieurement que cela arrivera et c’est une manière de vous préparer. Tel que je l’ai mentionné plus tôt la pensée ne génère pas l’événement c’est quelqu’un qui répond à la demande.

CHARLOTTE

Donc peut-on dire que nous nous attirons des ennuis à force de penser et souhaiter qu’ils ne se produisent?

MENTOR

Non, c’est trop dangereux ainsi, bien des gens souffriraient sur cette terre par le simple fait qu’elles pensent. Les situations générées le sont parce que nécessairement pour l’apprentissage de l’esprit en question. Rien n’arrive pour rien.

CHARLOTTE

Pour que les souhaits soient réalisés doivent-ils être sincères, profonds, certains… comment doivent-ils être prononcés et sentis?

MENTOR

Il faut qu’ils soient avant tout véritable et sincères. Ils doivent être sentis mais pas comme vous le faites en vous imposant un état, il vaut mieux que vous demandiez par la prière.

CHARLOTTE

Ainsi de proclamer ce qu’on désire comme quelque chose que l’on possède déjà, n’est peut-être pas la meilleure façon d’obtenir ce que l’on veut?

MENTOR

Tout à fait. Il y aura toujours ceux qui répondront à ce type de demandes mais pas de manière irréfutable alors que généralement par la prière toutes les paroles sont entendues.

CHARLOTTE

Que voulez-vous dire par la prière? En quoi consiste-t-elle exactement?

MENTOR

Il ne s’agit que de pensées orientées vers votre guide ou l'Univers comme vous l'appelez, dont il faudra d'ailleurs élaboré le sujet pour mieux définir ce qu'est l'Univers. Il faut donc que vous le remercier et que vous lui disiez ce que vous souhaitez. N’oubliez pas que l'Univers connait vos plus intimes pensées, par la prière c’est une façon pour que vous puissiez mieux en prendre conscience. Et c’est une forme d’acceptation au fait que vous n’êtes pas seul maître de votre destinée.

CHARLOTTE

En effet il est difficile de croire que nous avons premièrement une destinée et qu'en plus elle est partiellement décidée par d'autres intervenants.

MENTOR

Il est difficile d'accepter que votre vie ne vous appartient pas et que vous faites partie d'un tout. Il vous est possible de choisir ce que vous voulez faire, mais tout comme dans l'existence auprès des autres humains, votre vie subit les conséquences des choix qu'effectuent les autres. Ainsi, il en va aussi pour la vie dans sa globalité… au-delà de ce que vous connaissez.

CHARLOTTE

Merci pour vos explications à ce sujet! Prochainement, j'aimerais bien connaître votre point de vue sur l'Univers afin de clarifier de quoi il s'agit exactement.

MENTOR

Ce n'est pas mon point de vue… c'est une réalité… Et exactement… ce sera improbable, mais je le ferai avec grand plaisir!

Dernièrement nous avons discuté d'un sujet duquel vous laissiez sous-entendre qu'il existe une présence ayant la forme d'une énergie que certains aujourd'hui qualifieraient d'esprit… d'entité ou d'Univers. Abordons cette fois-ci le thème… de manière très large… de la spiritualité, voulez-vous?

MENTOR

Bien sûr!

CHARLOTTE

De nos jours, certaines personnes prétendent avoir des dons de médiumnité et ainsi nous disent être capables de communiquer avec des soi-disant esprits… en d'autres mots des personnes décédées.

(pause)

La communauté scientifique de son côté, indique que les phénomènes qui sont en apparence inexplicables ne peuvent être forcément attribués à la présence d'entités. La science demande à avoir des preuves pour admettre l'existence des esprits. L'un comme l'autre des deux camps semble être convaincu de son point de vue. Je vous pose une question très subjective… selon vous qui a raison?

MENTOR

Les deux!

CHARLOTTE
(très étonnée)

Vous êtes en train de me dire que selon vous les esprits existent et qu'il est possible de communiquer avec eux?

MENTOR

Tout à fait. Les esprits existent hors de tout doute, qu'il soit possible de leur parler c'est une autre question. Disons que certains individus le peuvent.

CHARLOTTE

Vous me voyez très surprise de votre affirmation. Les scientifiques réfutent l'existence d'esprits pouvant agir sur notre monde matériel, par manque de preuve ou encore mieux en expliquant certains phénomènes… dit paranormaux… de manière tout à fait logique et scientifique. Vous me dites que les deux ont raison, comment est-ce possible?

MENTOR

C'est un combat qui dure depuis fort longtemps. La science a ses raisons et elle explique le monde à sa façon avec les connaissances qu'elle possède jusqu'à ce jour. Pourquoi deux réalités ne pourraient-elles pas coexister?

CHARLOTTE

C'est-à-dire?

MENTOR

Qu'il soit possible de croire à un phénomène explicable scientifiquement mais que celui-ci soit à la fois perçu comme étant paranormal comme vous le dites.

CHARLOTTE

Observer un phénomène avec des perceptions diamétralement opposées et être tout aussi plausible. Ça me semble impossible!

MENTOR

Cela vous paraît impossible, mais n'oubliez pas que… l'impossible… n'existe que par un regard qui a des limites. Vous observer le monde avec des oeillères que vous vous êtes imposées socialement… collectivement…

CHARLOTTE

Peut-être bien, mais revenons aux médiums… Plusieurs qualifient ces personnes comme des charlatans, des profiteurs, des arnaqueurs, des individus qui abusent tout simplement de la crédulité d'autrui. Dans la perspective qu'il n'existe pas d'esprits, de quel trouble peuvent souffrir ces personnes qui disent avoir des aptitudes médiumniques?

MENTOR

Tout d'abord, les esprits existent que vous le vouliez ou non. Ensuite, ces personnes ne souffrent que d'une chose… d'une ouverture d'esprit… et cela dans le sens propre et le plus profond que peut avoir cette expression. Ils n'ont pas de don, ni de véritable aptitude, ils ont accès à une manière différente de percevoir l'existence… la leur… et celle des autres.

CHARLOTTE

Si tel que vous le mentionnez, les esprits existent… pourquoi n'est-il pas possible de démontrer scientifiquement leur présence? Et pourquoi ne peut-on vérifier les capacités des médiums à voir, à sentir et à entendre les esprits?

MENTOR

La science a ses règles et elle délimite ses frontières… elle ne peut concevoir qu'il existe autre chose au-delà de ce qu'elle peut analyser et observer avec ses outils et les connaissances qu'elle détient dans le moment.

(silence)

La science n'a actuellement pas atteint tous ses acquis… elle n'est pas au zénith de son savoir, d'ailleurs elle n'y parviendra jamais. Elle cèdera un jour sa place à d'autres sphères idéologiques qui expliqueront le monde avec des prémisses différentes de celles que vous connaissez actuellement. Avec de nouveaux paramètres d'observation qui sont complètement ignorés jusqu'à ce jour. C'est  pour cela que l'humanité est considérée comme étant ignorante malgré ses innombrables connaissances.

CHARLOTTE

Mais la science est notre seule source fiable pouvant expliquer bon nombre de choses en ce qui a trait au monde qui nous entoure, à notre existence, à nos origines. Vous dites qu'elle serait incapable de prouver l'existence d'esprits, alors comment peut-on y croire? Quel moyen avons-nous pour réaliser et admettre l'existence des esprits?

MENTOR

Dans le moment il n'y a que l'expérience. Vivre en faisant confiance… vivre en ne craignant pas l'inconnu et l'inexplicable. Tout ne demeure pas incompris à jamais… chaque chose sera comprise le moment venu. Mais l'humain est impatient, il est craintif, il est à la fois plein d'espoir… un espoir qui très souvent ne semble pas pouvoir être expliqué, sans point d'origine… un espoir qui est la quoiqu'il puisse arriver. Un jour viendra que la patience aura eu sa raison d'être et que l'espoir vous révèlera son origine profonde. Pour l'instant vivez au mieux mais vivez sans craindre… ni la vie… ni la mort.

CHARLOTTE

Vous feriez un excellent politicien, vous savez?

MENTOR

Si vous le croyez.

CHARLOTTE

Et bien vos réponses aux questions sont plutôt vagues, c'est un comportement typique chez nos politiciens.

MENTOR

Si vous le dites. Sachez que je ne perds pas le temps… VOTRE temps… pour tenter d'expliquer ce qu'il vous est actuellement pas possible de comprendre. Cela serait comme de tenter d'expliquer à un enfant toutes les théories scientifiques que vous-mêmes connaissez tant bien que mal et très superficiellement.

CHARLOTTE

Je résume, la science a raison dans ses explications pour comprendre certains phénomènes que nous qualifions de paranormaux. Et les médiums aussi ont raison de croire, de voir, de sentir une existence qui va au-delà des sens perçus par la majorité des gens?

MENTOR

La science ne détient pas la vérité, elle n'a qu'une partie de la perception de ce monde. Les médiums… pas tous et il faut être prudent puisque s'il existe des scientifiques corrompus, les médiums ne font pas exception… ont accès bien malgré eux à une partie de ce monde sans qu'eux-mêmes ne puissent comprendre et ni maîtriser entièrement leurs capacités à percevoir les choses différemment.

CHARLOTTE

Pourquoi les médiums n'ont pas tous le même genre d'explication face aux esprits, à leur raison d'être et à leur manière qu'ils ont de se manifester?

MENTOR

Encore une fois, il s'agit de vision acquise avec l'expérience et le bagage de connaissances humaines acquises. Tel que je l'ai dit précédemment les médiums ne comprennent pas tous les véritables liens qu'ils ont avec le monde des esprits. Ils sont pour plusieurs comme des enfants qui ont découvert quelque chose en pensant être les seuls à l'avoir fait… ainsi ils analysent ladite chose avec ce qu'ils ont comme capacité d'entendement.

CHARLOTTE

Bien… avant de conclure, vous semblez pouvoir répondre à une interrogation qui me perturbe depuis un temps… si esprits il y a comme vous l'affirmez… parlent-ils la langue qu'ils ont connu lors de leur vivant?

(se chuchote à elle-même, déconcertée)

Suis-je en train de poser vraiment cette question haut et fort?

MENTOR

Non… les esprits communiquent dans la langue du médium.

CHARLOTTE

Comment est-ce possible de parler une langue que l'on n'a jamais apprise?

MENTOR

Voilà pourquoi je disais plutôt que le temps est précieux. Vous me poser des questions dont la seule réponse que vous puissiez comprendre dans le moment se résume à la connaissance universelle, qui n'est pas décrite de la meilleure manière qu'il soit mais qui se rapproche le plus de la définition du phénomène en question.

CHARLOTTE

Un esprit connaîtrait donc toutes les langues du monde?

MENTOR

Si on veut… il communiquera avec les outils et les moyens qu'il aura à sa disposition.

CHARLOTTE

J'ai encore tant de questions, j'ai juste hâte à notre prochain rendez-vous.

MENTOR

Tenez… voilà un bel exemple de votre impatience. Quoiqu'il en soit, je suis à votre disposition pour répondre à vos questions.

CHARLOTTE

Merci de VOTRE patience Mentor!

MENTOR

Tout le plaisir est pour moi!

De nos jours, nos bibliothèques sont remplies de livres en psycho-pop, soit des livres offrant des tests de personnalité pour mieux se connaître… des livres concernant la manière de réussir sa vie professionnelle et personnelle… des livres pour comprendre les diverses relations que l'on peut avoir avec les gens qui nous entourent.

(se prend la tête entre les mains, exaspérée)

Sommes-nous socialement en train de devenir fous? Peut-on croire à des phénomènes qui n'ont en réalité aucun sens logique, aucun notion mathématique voire aucune preuve scientifique?

(se redresse soudainement et pose ses mains sur ses genoux)

D'ailleurs, le monde, au-delà de nos créations, est-il conçu de manière logique et est-il explicable scientifiquement parlant uniquement? Que penser de tous ces livres et documentaires tels que The Secret, The Law of attraction, What the Bleep Do We Know!?, Demandez et vous recevrez et j'en passe! Que doit-on penser concernant cette mode à vouloir prendre en main sa vie avec des méthodes plutôt douteuses impliquant des communications avec notre soi-disant Univers?

MENTOR

Douteuses… parce que vous n'osez pas y croire ou disons parce que vous n'osez pas constater et accepter ce que vous observez. C'est pourtant un phénomène bien réel. C'est vraiment une manie chez-vous que de vouloir toujours tout expliquer de manière scientifique. Tout n'est pas calculé et logique, ni prévisible et répétitif. Tout ne peut être observable que par une lunette scientifique. La science n'a malheureusement pas réponse à tout. Croire que la science peut tout expliquer c'est de ne pas réaliser que ce qui est apparemment juste et vrai aujourd'hui ne le sera pas forcément demain.

(soupire longuement mais sereinement)

Dans ce genre de phénomène, ce qui résulte d'une demande c'est UNE réponse. Lorsque vous posez une question à quelqu'un, pouvez-vous savoir hors de tout doute quelle en sera la réponse… précise?

CHARLOTTE

Oui… si la question est claire.

MENTOR

Non… même si la question est claire, même si vous connaissez déjà la réponse… vous ne pourrez jamais être complètement sûre de la manière dont la réponse vous sera livrée. En un mot, formulée en une phrase, dite avec hésitation, avec un soupir ou une interruption… la réponse peut se présenter sous plusieurs formes et vous ne la connaîtrez que lorsqu'elle vous sera donnée.

CHARLOTTE

Vu de cette façon! Mais que voulez-vous dire par… réponse… quand on parle de l'Univers?

MENTOR

L'Univers tel que vous l'appelez répond aux demandes, mais il ne s'agit pas de l'Univers comme présenté dans les écrits scientifiques. Il vous manque le mot juste pouvant mieux expliquer le véritable… lien… entre les demandes et les réponses.

CHARLOTTE

Bon, bon, bon, s'agit-il d'une entité?

MENTOR

Entité, Énergie, Univers, Esprits, Source, peu importe le nom que vous lui donnez, sachez qu'il répondra s'il y a lieu de le faire.

CHARLOTTE

Si je comprends bien on parle de souhaits ou de voeux pouvant être réalisés? Ou faut-il que cette demande soit plus profonde et sincère tel un désir qui est pratiquement une nécessité?

MENTOR

Il s'agit de requêtes, mais toute demande n'est pas forcément exaucer. N'oublions pas que la vie est un choix de chaque instant mais qu'à la base elle est aussi tracée. La vie n'est pas linéaire. Elle est donc… même ayant une trajectoire bien dessinée… toujours imprévisible superficiellement.

CHARLOTTE

Ça y est, je suis perdue! … Trajectoire… dessinée… imprévisible… mais superficiellement… ouf!

(secoues sa tête)

On reviendra sur cette dernière partie une autre fois, je veux m'attarder sur les demandes. Si on demande quelque chose allons-nous l'obtenir? Je ne crois pas! Enfin ça ne semble pas fonctionner dans tous les cas.

MENTOR

Je vous l'ai dit, tout n'est pas nécessairement bon et utile dans un parcours de vie. Et parfois ce qui doit être vécu doit l'être en dépit des demandes de l'individu et doit être vécu de la manière qui semble le moins lui convenir.

CHARLOTTE

C'est difficile de croire en un processus qui n'est pas récurrent et qui ne peut être démontrable à plusieurs reprises et ce dans différents contextes. C'est de croire tout simplement au hasard, aux coïncidences, c'est-à-dire au fait que les demandes n'ont pas nécessairement de réponse et si c'est le cas c'est un phénomène tout simplement fortuit.

MENTOR

Il est très complexe d'expliquer ce phénomène comme vous dites mais le temps viendra que vous comprendrez. Soyez patiente et vous verrez que même la complexité peut être fort simple à comprendre lorsqu'on a les… moyens et les… connaissances pour le faire!

CHARLOTTE

Nous avons ouvert la discussion sur un sujet très actuel et elle n'est certainement pas terminée. Nous poursuivrons prochainement si vous le voulez bien.

MENTOR

Avec grand plaisir! Je suis là pour répondre à vos demandes.

Je songe aux paroles de Plume Latraverse qui chante ceci… On a tous sa marde à manger dans la vie… Le bonheur c'est rien qu'une question d'appétit… On a tous sa marde à manger dans la vie… Ouvre ta gueule, prend ta bouché et puis souris… ostie!

(pause)

Qu’est-ce que le bonheur? N’est-il que l’adversaire du malheur, ils se querellent, ils se chamaillent mais ils existent que parce que l’autre existe aussi.

MENTOR

Le bonheur est un concept et comme plusieurs concepts il n’y a pas de définition unique. Le bien existe parce que le mal existe. Même chose pour le chaud, le froid… le haut, le bas… le petit et le grand. En fait tout existe parce que les choses sont mises en relation entre elles. C’est un phénomène très humain. Le bonheur est propre à chacun ce qui rend heureux les uns ne rend pas forcément heureux les autres.

CHARLOTTE

Le bonheur n’est-ce pas un état émotif plus grand que le plaisir ou le simple fait d’être heureux à l’occasion?

MENTOR

Tel que je l’ai dit plus tôt le bonheur n’a pas qu’une seule définition il peut prendre plusieurs formes et chacune d’elle est tout aussi véridique.

CHARLOTTE

Le malheur est-il vraiment l’antagoniste du bonheur?

MENTOR

Le bonheur est ce qu’il est, le fait de le définir en partie par un concept opposé n’est qu’une façon comme une autre de s’expliquer ce qu’est le bonheur. La tristesse est le véritable opposant au bonheur si l’on parle d’un état émotif puisque le malheur est davantage un phénomène de circonstance qui nous procure une émotion.

CHARLOTTE

Pourquoi l’Homme est-il visiblement à la recherche du bonheur, c’est-à-dire en quête de cet état de sérénité et de bien-être?

MENTOR

Il cherche la béatitude parce qu’il l’a déjà connue. C’est normal de vouloir reproduire un état qui nous convient, la seule chose c’est que les outils pour y parvenir diffèrent.

CHARLOTTE

Quand vous dites qu’il a déjà connu cette béatitude que voulez-vous dire exactement?

MENTOR

Cessez de faire l’ignorante.

CHARLOTTE
(surprise et hésitante)

Euh! J’aimerais juste être éclairée.

MENTOR

Vous le savez bien, si l’Homme avait vécu que sa seule et unique vie d’Homme bon nombre de questionnement n’auraient même pas raison d’être. C’est parce que l’on devient adulte que l’on se questionne croyez-vous?… Pourtant bon nombre d’enfants pourront vous parler de leur vision des choses sans que vous n’y personne ne leur explique quoi que ce soit.

CHARLOTTE

Pourquoi faire compliqué quand ça peut être simple? Si on a déjà connu le bonheur autrement, pourquoi ne pourrions-nous pas le vivre actuellement tout le temps. Pourquoi ce jeu de constante dualité? Bien-être, souffrance, joie, tristesse…

MENTOR

Parce que… comme vous dites si bien à vos enfants lorsque vous êtes las d’expliquer et de répéter les choses ou encore parce que vous savez qu'ils ne sont pas en mesure de comprendre. Lorsque vous allez à l’école voyez-vous l’utilité immédiate de tout ce que vous apprenez?

CHARLOTTE
(hoche la tête de gauche à droite)

MENTOR

Alors c’est la même chose avec votre vie disons qu’il s’agit d’un cours pour lequel certains ont plus d’intérêt que pour d’autres mais que tous doivent être exposé à toute la matière pour passer au cours supérieur.

CHARLOTTE

On parle ici vraiment de l’école de la vie. Ainsi la vie est un cours et il faut réussir avec les meilleurs résultats.

MENTOR

Non, pas les meilleurs résultats, les meilleurs apprentissages pour chacun d’entre vous. L’école ne devrait pas être une question de notes et de récompenses, mais simplement une manière d’acquérir des connaissances. Se faire juger par nos capacités de comprendre et d’apprendre c’est une manière bien humaine de catégoriser la connaissance d’autrui.

CHARLOTTE

Revenons au bonheur… Y-a-t-il moyen de retrouver ou reconnaître cette béatitude déjà connue par le passé?

MENTOR

Bien sûr, mais l’homme ne semble pas encore tout à fait prêt… disons que si l’on compare son niveau d’éducation spirituelle à votre système d’éducation, la maternelle convient très bien.

CHARLOTTE

Alors il vaut mieux s’armer de patience et de bonne volonté pour poursuivre notre éducation sur les chemins de la vie.

MENTOR

C’est bien dit. Peut-être ainsi vous reconnaîtrez le dit «bonheur» dont vous songez tant.

Ceux qui croient trouver l'amour de leur vie dans ces lieux n'ont-ils pas autant de chance que de le trouver dans une épicerie? Nombreux sont ceux qui ont des aventures dans ce genre de locaux, néanmoins il arrive parfois aussi que certaines personnes se rencontrent véritablement même dans ce genre d'endroit. Tout est possible! N'est-ce pas?

Pour ma part, je suis mariée avec un homme que j'ai connu il y a sept ans, nous avons deux magnifiques petites filles et nous venons de célébrer il y a exactement quatre mois nos noces de bois soit cinq années de mariage.

Mais où, quand et comment nous-sommes nous rencontrés? Toute histoire d'amour a ses débuts et la nôtre n'échappe pas à cette étape cruciale de LA rencontre.

Vous souvenez-vous de l'émission Charette en direct animée par nul autre que Christiane Charette et enregistrée au bistro chez Roger? Et bien, c'est en regardant tranquillement l'émission qui passait en rediffusion à 23:00 que j'ai eu l'occasion de croiser le regard de mon cher époux. Non, non pas dans la télévision, cette explication n'est qu'un prétexte pour vous mettre en situation.

En fait, j'étais confortablement assise sur mon lit pendant que ma petite soeur, six ans ma cadette, se trouvait à mon ordinateur en train de clavarder avec un copain du cégep via Messenger. Elle ne faisait pas que clavarder mais elle utilisait aussi la Webcam que j'avais utilisais beaucoup durant un certain temps pour communiquer avec des amis rencontrés sur le Web et qui habitaient outre-mer. J'avais aussi utilisé des sites de rencontres comme Réseau contact, mais après un mois, je m'étais blasée et j'avais décidé que si je devais rencontrer quelqu'un ce serait vraiment le fruit du hasard! J'avais le goût d'une histoire originale, et rêveuse comme je suis, je voulais vivre quelque chose de différent et de romantique.

Bref, ce n'est pas en faisant mon épicerie, ou en allant porter ma voiture au garage, ou en ouvrant la porte au livreur de pizza que j'ai rencontré l'homme de ma vie. Et non, c'est en faisant exactement ce que ma meilleure amie me disait de ne pas faire si je voulais rencontrer quelqu'un. «Ce n'est pas en restant enfermée chez toi que tu rencontreras l'homme de ta vie!» Ah non? Et bien SUR-PRISE!

J'étais donc assise sur mon lit regardant l'interview d'Aznavour avec Christiane, quand tout à coup ma soeur m'interpelle: «Nicole, viens voir dans la webcam, c'est le coloc dont je t'ai parlé que j'avais vu il y a un mois.» Bon, bon, bon allons voir ce bonhomme de quoi il à l'air sur mon écran cathodique. À ma grande surprise il n'était pas mal du tout, il avait des airs de John Cusack, je le salue alors juste avec la main puisque le micro n'était pas branché. Et puis de son côté, mon futur époux, a pris littéralement son coloc et il l'a débarqué de sa chaise pour qu'il puisse s'y asseoir à sa place et clavarder un peu avec moi.

Nous avons clavardé à peine cinq minutes, puis on s'est appelé au téléphone et on a jasé près de trois heures. Je vous rappelle qu'il était 23:30 environ quand je l'ai aperçu sur l'écran, nous nous sommes donc couchés très tard. Enfin, on s'est vu en personne deux jours après notre conversation téléphonique et depuis on ne s'est plus perdu de vu bien longtemps!

J'ai donc bel et bien rencontré l'homme de ma vie en restant chez-moi dans ma chambre via un moyen de communication merveilleux qu'est l'Internet. Pour moi, c'était une rencontre digne d'un petit accrochage dans la section de fruits et légumes à l'épicerie, ou d'un subtile effleurement de peau dans un ascenseur. Le genre de coïncidence vraiment mystérieuse dont il ne faut pas chercher d'autre sens que celui que nos vies devaient se croiser absolument.

Voilà l'histoire de ma rencontre avec l'homme que je considère de ma vie. Nous avons parcouru déjà sept ans ensembles, nous avons fondé une petite famille et nous bâtissons notre avenir pour le mieux, pour pouvoir partager de nombreux projets à venir. Tout cela grâce à Internet et aussi évidemment à ma petite soeur qui s'amusait ce soir-là en clavardant avec son camarade de classe. Et que la vie peut être bien ficelée parfois, non?